Marjatan päiväkirja Paavon matkasta psykiatrisessa hoitojärjestelmässä
BLOGI 12
KUN JÄRJESTELMÄ IMAISEE SISÄÄNSÄ SE EI HELPOSTI PÄÄSTÄ SIITÄ POIS
Hoitojärjestelmä tunkeutuu koteihin pyytämättä ja vie sairaalaan lupaa kysymättä.
Olemme muuttaneet Tampereelle joten tutustuminen suuren kaupungin psykiatriseen hoitojärjestelmään on mielenkiintoista. Mielikuva suuresta kaupungista on että täällä on kaikki parempaa, vaihtoehtoja on enemmän kuin pienellä paikkakunnalla.
Lääkeihottumaan haetaan apua
Paavon olo on huono. Lääkkeet ovat alkaneet aiheuttamaan kovaa ihottumaa ja lääketokkuraisuus on jokapäiväistä elämää haittaava.
Uuden paikkakunnan uudet maisemat ja olosuhteet tuntuvat olevan Paavolle hankalia sisäistää. Sähköhoito on selvästi hävittänyt ympäristön ja jokapäiväisten asioiden hahmotuskykyä. Väsymys on kova eikä voimia tahdo olla ruveta kiinnittymään uuteen, hyvä että pystyy pitämään itseään kasassa.
Selvästi Abilify lääkkeen oton jälkeen elimistö reagoi kovalla ihottumalla. Suun ympärys muuttuu punaiseksi joka leviää silmien ympärille. Päänahka ja niska on ihottumarupia täynnä koska niitä täytyy raapia kovan kutinan vuoksi ja ne vuotavat verta. Ihottuma leviää selkään, käsivarsiin koko iholle. Se vaihtelee paikkaa ja häviää välillä ilmestyäkseen taas uudestaan. Säärissä ja jalkaterissä oleva iho on muuttunut purppuraiseksi sinipunaiseksi hilseileväksi kutinaksi.
Välillä ihottuma häviää tullakseen taas uudestaan.
Myös Voxra saattaa tehdä ihottumaa, koska se usein hyökkää voimakkaasti esille kutiavana kun hän ottaa lääkkeen.
Paavo menee terveyskeskukseen
Kaupunki on ulkoistanut terveyskeskuksen Mehiläisen ylläpitämäksi. Tapani mukaan lähden taas autokuskiksi koska Paavo ei uskalla lähteä kaupunkiliikenteeseen itse ajamaan. Olen siten mukana myös lääkärin vastaanotolla.
Kerromme epäilymme että lääkkeet tekevät tuon pahan ihottuman jonka takia tulimme hakemaan apua.
Lääkäri sanoo heti että ei me täällä terveyskeskuksessa puututa psykiatrian lääkärin määräämiin lääkkeisiin, mene Hatanpään poliklinikalle.
Paavo menee yksityislääkärille
Paavo päättää kokeilla yksityistä lääkäriä, heitähän on Tampereella pilvin pimein. Tuska ihottuman kanssa on niin kova että apua täytyisi saada pian.
Menemme Pihlajalinnan lääkärille. Käynti on täydellinen pettymys.
Lääkäri katsoo ihottumaa jaloissa ja sanoo että se taitaa olla kynsisienen aiheuttamaa ja kirjoittaa Lamisil voidetta. Kun kerromme että epäilemme Abilify tai Voxra lääkkeitä ihottuman ja kutinana aiheuttajaksi lääkäri sanoo vähän kuin ohimennen että kyllä Abilifysta voit vähentää neljännen osan pois. Opamoxia voisi myös ottaa aamulla mutta lääkäri ei kuitenkaan kirjoita siihen reseptiä.
Kehottaa menemään Hatanpäälle yhdessä vaimon kanssa.
Varsinainen yllätys paljastui kun posti toi lääkärin epikriisin.
Lääkäri oli lukenut näköjään kaikki entisten lääkäreiden paperiset merkinnät joita hän nyt toistaa.
Ilmeisesti hänellä on jo mielessään valmiina paperipotilas Paavon profiili ennen kuin näkee itse varsinaista potilasta. Joku toinen on jo kertonut kaiken oleellisen tiedon lääkärille millainen potilas sieltä on tulossa.
Vastaanotolla ei sanallakaan ollut puhetta Paavon aikaisemmin saamista diagnooseista vaan Paavo tuli nimenomaan pyytämään apua ihottumiin joita epäilimme lääkkeiden aiheuttamiksi. Kyllähän lääkäri heti näki Paavon olemuksesta myös nuo lääkkeiden tuomat kehon fyysiset muutokset.
Mutta sähköhoidon jälkeen parantunut muisti, mistähän sellainen tieto on tullut ja mitä tekemistä sillä on tässä tapauksessa? Tällaisesta ei puhuttu sanaakaan.
Puolisosta luodaan outo profiili
Vaimo tehdään myös näkyväksi ja hän saa runsaasti lääkäriltä merkintöjä Paavon omiin potilastietoihinsa, olinhan mukana tapani mukaan kuskina ja yhdessä keskustelimme.
Esitiedot (anamneesi)
Psykoottistasoista depressiota ja pakko-oireista käyttäytymistä. Nyt Abilifyn aloittamisen jälkeen tullut lisääntyvää vapinaa ja jäykkyyttä, ilmeettömyyttä. Ei harhoja.
Nykytila
Käsissä hammasratasmaisuutta, kävelee hitaasti. Jaloissa ihottumaa, hilseilevää.
Muisti parantunut sähköhoitojen jälkeen.
Vaimon mukaan Abilify on aiheuttanut potilaan ongelmat.
Vaimo kokee että lääkkeistä olisi haittoja kun aamulla lääkkeen oton jälkeen parin tunnin kuluttua tulee ahdistuneisuutta. Lääkkeen voi ottaa myös iltaisin.
Hoito olisi kuitenkin hyvä toteuttaa psykiatrilla Hatanpäällä. Suositellaan että vaimo olisi mukana ja hänelle selitettäisiin potilaan lääkityksistä ja tilanteesta. Vaimo kovasti huolissaan tilanteesta, mm. lääkkeiden käytön perusteet hakusessa ja epäilyä on. Tärkeää saada vaimo ymmärtämään miten lääkkeet vaikuttavat.
???
No, ehkä ilmaisin oman huoleni liian voimakkaasti kun kerroin huomioitani. Vai eikö lääkäri ole tottunut siihen että omainenkin voi tulla mukaan vastaanotolle?
Omaisella on tärkeää kerrottavaa nimenomaan potilaan arjessa tapahtuvista oireista ja huomioista joita hän ulkopuolisena havainnoitsijana tekee päivittäin.
Yleensä potilaat tulevat vastaanotolle aitona omana itsenään kotioloistaan jossa sairaus ilmenee, eikä joskus menneisyydessä olleelta lääkärin käynniltä tai sairaalassa luotuna paperipotilaana.
Tämä lääkärikäynti kertoo minulle siitä että lääkäri näkee potilaansa historiallisena henkilönä paperilla.
Ehkä vaimo yrittää sotkea hänen mielikuvansa omilla kommenteillaan, mitään muuta selitystä en löydä lääkärin ihmeellisille vaimo kuvauksille.
Nyt törmäsimme jo toiseen lääkäriin joka kieltäytyi antamasta apua.
Psykiatrian poliklinikalla
Poliklinikalla Paavo tapaa lääkärin. Tämäkin käynti on pettymys.
Psykiatri sanoo että me emme hoida täällä ihottumia ja kehotti menemään terveyskeskukseen. Lääkkeisiin hän ei ottanut mitään kantaa. Kirjoitti vain uusintareseptit entisiin lääkkeisiin.
Jo kolmas lääkäri joka kieltäytyi antamasta apua.
Minne Paavo nyt voisi mennä kun terveyskeskus, yksityinen ja psykiatria olivat kieltäytyneet hoitamasta? Häntä pallotellaan paikasta toiseen.
Vielä kerran uusi turha yritys
Paavo menee terveyskeskukseen. Nyt sattuu kohdalle lääkäri joka suostuu tekemään jotain. Hän antaa lähetteen ihotautilääkärille, jonne menemme. Kerromme epäilymme lääkeihottumasta.
Lääkäri katsoo sitä ja sanoo että ei hänen mielestään tämä ole lääkkeiden aiheuttamaa mutta sanoo että voisi Voxran lopettaa kolmeksi viikoksi niin näkee mitä tapahtuu. Kirjoittaa ison kasan uusia kortisonivoiteita vaikka niitä on ennestäänkin kaapit täynnä.
Jälleen kerran lähdemme pettyneenä ja ihmeissämme pois. Eikö lääkäri tiedä että ei Voxraa voi noin vain lopettaa äkkiä kerralla, kovat vieroitusoireethan siitä tulee?
Oma apuko paras apu?
Olo jatkuu entisellään. Kutina ja ihottuma vaeltelee iholla ja yöt kuluvat jatkuvasti heräillessä ja raapiessa itseään. Laitan öisin rasvaa pahimpiin kohtiin ja Paavo nukahtaa pian. Hän on kyllä mestari nukkumisessa mikä auttaa jaksamaan.
Seuraava uusi oire kehittyy. Paavo alkaa nukahtelemaan kesken kaiken. Ei kai lääkkeet laukaise narkolepsiaa?
Nyt alamme todella huolestua. Silloin ehdotan, että nyt alamme lopettamaan itse lääkkeitä kun kerran ei kukaan auta meitä.
Sosiaalinen media on täynnä ihmisten kirjoituksia omista kokemuksistaan. On syntynyt myös konkreettisia fyysisiä vieroitusryhmiä joissa lääkeputkeen laitetut saavat vertaistukea toisiltaan.
Koska muut lääkärit kieltäytyvät kajoamasta millään tavoin psykiatrien aloittamaan lääkehoitoon, ymmärrän erittäin hyvin tällaisen omatoimisen toiminnan silloin kun lääkkeet aiheuttavat elämistä rajoittavaa haittaa.
Tietoa on siis tarjolla.
Abilify pillerin pilkkominen ja hidas lopettaminen ovat seuraavien viikkojen päivittäisiä ohjelmanumeroita.
Mitä tapahtuukaan. Ihottuma ja kutina loppuivat! Olemus piristyi pikkuhiljaa ja päivänukahtelu loppui.
Päätöksemme oli sittenkin oikea. Kiitos kyllä kuuluu tästä sosiaaliselle medialle joka on erittäin hyvä kokemusasiantuntija ja opastaja. Kun siellä tuhannet lääkkeiden käyttäjät ja myös ammatti-ihmiset kertovat kymmenillä erilaisilla kanavilla huomioitaan yhtenevästi, jotain totuutta asiassa täytyy olla.
Tämä prosessi opetti minulle jälleen jotain uutta tietoa psykiatrisesta hoitojärjestelmästä.
Psyykenlääkkeiden käyttö on psykiatrian erikoissairaanhoidon monopoli. Muut lääkärit kieltäytyvät kajoamasta millään tavoin niihin.
Sanottiinhan terveyskeskuksessa heti suoraan että me ei täällä puututa psykiatrian alan lääkkeisiin. Kuitenkin käyttäjät kuormittavat terveydenhoitojärjestelmää turhilla käynneillään, koska lääkkeistä johtuvat uudet oireet ja sairaudet eivät häviä niin kauan kun lääkkeitä on elimistössä. Paavo on tästä hyvä käytännön esimerkki.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti